zeigte eine kürzlich durchgeführte Umfrage von 530 Klimatologen in 27 Ländern 34,7 Prozent der Befragten befürwortet die Vorstellung, die ein wesentlicher Bestandteil der aktuellen globalen Erwärmungstrend – die Temperaturen steigen durch einen akademischen Grad oder zwei sehen könnte, im Durchschnitt, bis Ende des Jahrhunderts – von industriellen Aktivitäten des Mannes verursacht wird: Autofahren und das wie.
mehr als ein Fünftel-20,5 Prozent – lehnte diese „anthropogenen Hypothese.“ Die Hälfte waren Unentschieden. Die Skeptiker sind jetzt die 85 Klimaexperten, die 1995 Leipziger Erklärung unterzeichnet; die 4.000 Wissenschaftler aus der ganzen Welt (einschließlich 70 Nobelpreisträger), die die Heidelberger Appell und die 17.000 amerikanische Wissenschaftler, die die Oregon-Petition unterzeichnet unterzeichnet.
dänische Statistiker Bjorn Lomborg, kauften die Himmel-fällt Szenario bis er die Mühe gemacht, einige der Zahlen, überprüfen die führte ihn seine eigene Forschung zu tun, an welcher Stelle er schrieb das Buch „The skeptisch Umweltschützer“ und wurde der Mann The Greens Love to Hate, erinnert die Leute bei Tech zentrale Atation im November letzten Jahres, dass die meisten Ökonomen die projizierten Ebene Glauben der Erwärmung würde entweder keinen Effekt oder von Vorteil sein.
Kälte tötet Menschen, Lomborg erinnert. „Es wird geschätzt, dass Klimawandel bis etwa 2050 etwa 800.000 weniger Tote bedeuten wird.“ Und zwar bevor wir sogar zur Steigerung der Nahrungsmittelproduktion um. (Wenn Sie eine wirkliche Klimakatastrophe wollen, reden wir über die nächste Eiszeit, die relativ bald ansteht.)
was ist mehr, Wissenschaftler an der Ohio State University angekündigt 12 Februar die Antarktis „Temperaturen während des späten 20. Jahrhunderts nicht klettern wie von vielen globalen Klimamodellen vorhergesagt worden war.“ In der Tat, ging sie nach unten. Also, warum würde man den Sinn von die tägliche Flut von elektronischen Nachrichten, dass „alle Experten jetzt einig“ heizt die Erde katastrophal, und dass der Menschheit Nutzung fossiler Brennstoffe ist Schuld?
erstens auf die Formulierung achten. Genauso viele, die amerikanischen Steuerzahler zu Wohlfahrt Schul- und Gesundheitswesen Wohlfahrt für alle, die können wollen gehen hier aus Mexiko und Punkte Süden munter Lügen und sagen, dass ihre Gegner „Einwanderung bekämpfen“ – anstatt anzuerkennen, dass die Debatte über „illegale Einwanderung“ ist – also diejenigen sind, die lähmen der Industrieländern der westlichen Welt vorsichtig, diejenigen zu verspotten, die „Erderwärmung leugnen wollen „anstatt anzuerkennen, dass die meisten Skeptiker einverstanden sind, gibt es in der Tat einige geringfügige Erwärmung los, nur Einspruch gegen die Vorstellung, dass dies eine Krise ist und dass der Menschheit Aktivitäten diese zerstören jedes Kraftwerk und Automobil in Amerika und Westeuropa, sind vor allem“Verschulden“- zusammen mit dem Zusatz nussig Rezept viel Unterschied machen würde.
wie in dem Buch „Unaufhaltsam globale Erwärmung – alle 1.500 Jahre,“ von S. Fred Singer und Dennis T. Avery, basierend auf der Klimazyklus entdeckt durch Dansgaar, Oeschger und Lorius (wer Tyler Prize – der „ökologischen Nobel“ – im Jahr 1996 erhielt), diejenigen, die den Großteil des Wärmevorganges Mannes der modernen Technologie vorsätzlich Attribut ignorieren die ähnlichen Schwankungen bekannt als wärmende Mittelalter (wenn Grönland unterstützt Viking Betriebe) , der römischen Periode und das Holozän klimatischen Optimum, Erwärmung, wenn SUVs und Kohlekraftwerken elektrische vor allem dünn auf dem Boden waren.
, aber der zweite Grund ein beiläufiger Betrachter könnte daraus schließen, dass die Skeptiker sind verschwunden ist, dass „die globale Erwärmung Evangelium mit einheitlicher Stimme 12.000 Umweltgruppen, ca. $ 20 Milliarden an Vermögenswerten zu kontrollieren“, berichtet der Tucson ansässigen Ärzte für Katastrophenvorsorge letzten Monat. Im Vergleich dazu „Wahrheitssucher haben höchstens ein paar Millionen, fehlende Unterstützung der Presse oder Hollywood, und sind in der Regel aus staatlich geförderten Schulen und Universitäten geschlossen.“
das ist, wo die übelsten und am meisten unentschuldbar Missbrauch auftreten, natürlich. Im direkten Widerspruch zu First Amendment garantiert, dass unsere Steuergelder, nie ausgegeben werden zur Verhängung von jedem „Establishment of Religion,“ sind unsere Kinder in der Tat wird die grüne Doktrin der globalen Löffel gefüttert Erwärmung – Speicher Bytes in Knittelversen und Song – wenn sie viel zu jung, um jede Kritikfähigkeit auf diese Hypothese zu bringen sind.
und einige kritische Perspektive sicher erforderlich ist. Steigende Energiekosten angetrieben durch grüne Hysterie „den Verlust von 100.000 Arbeitsplätzen in Großbritannien mehr als 18 Monaten Bericht Ärzte für die Katastrophenvorsorge, wieder unter Berufung auf Tech Central Station verursacht haben“. Al Gore gegen globale Erwärmung Plan würde die durchschnittliche Person ärmeren 30 Prozent bis zum Jahr 2100, laut dem Wall Street Journal verlassen.
der Sänger & Avery Buch weist darauf hin, dass verschrotten jedes Auto, LKW und SUV in Amerika Treibhausgas-Emissionen um nur etwa 2 Prozent senken würde. Inzwischen würde lediglich Löschwasser alle die Kohle Ablagerung, die weiterhin unkontrolliert auf der ganzen Welt verbrennen diese Emissionen um 2 bis 3 Prozent verringern. Das ist eine vernünftige Sache zu versuchen?
klar, wer unsere industrielle Wirtschaft lähmen will haben einige andere Motiv. Und vielleicht ist das wie schrille sie bekommen können, in ihrem Versuch, den verhassten zum Schweigen zu bringen, erklärt „Klima-Leugner“, die sie nun mit „Holocaust-Leugner.“ vergleichen
nach US-Senator Olympia Snowes eigenen Web-Site, sie und Senator Jay Rockefeller, D – West Virginia, in einem Brief an ExxonMobil Vorsitzender Rex Tillerson im Oktober des vergangenen Jahres, fordern die stabilen Anschlag Mittel „eine kleine Gruppe von Wissenschaftlern“, die globale Erwärmung Dogma in Frage zu stellen, stattdessen beharren stark regulierte Öl-Unternehmen „öffentlich anerkennen beide die Realität des Klimawandels und die Rolle des Menschen verursacht oder verschlimmert es.“
ExxonMobil, deren Führungskräfte vermutlich Woher kommen Gas Steuern und Offshore-Öl-Leasing wissen, die Finanzierung der Competitive Enterprise Institute letztes Jahr abgeschnitten.
Viscount Monckton, ein ehemaliger Berater für Margaret Thatcher in einem 11 Dez Brief an die Senatoren protestierten diese plumpen Versuch, Kritiker, Lobeshymnen der Mut der „frei denkende Wissenschaftler, Climate Change Forschung unabhängig – obwohl die Wahrscheinlichkeit einer Ablehnung der Veröffentlichung in Fachzeitschriften, die einen vorgefassten Standpunkt; hätte weiterhin, zum Schweigen zu bringen die Hass-Mails und Herabwürdigung von unwissenden Umweltschützer; und die Gefahr des Verlustes der Amtszeit in Institutionen des Lernens, die machen nicht mehr jeden Anspruch zu verteidigen oder akademische Freiheit zu schätzen.“
, aber wenn es darum geht, die Einschüchterung der Oppositionsführers, die Senatoren sind Pikers.
der britische Außenminister „gesagt hat, dass Skeptiker sollte wie Befürworter des islamischen Terrors behandelt und keinen Zugang zu den Medien“ Ärzte für Katastrophenvorsorge Bericht in ihrer Januar-Newsletter. George Monbiot schrieb in der englischen „Guardian“, dass „jedes Mal, wenn jemand als Folge der Überschwemmungen in Bangladesch ertrinkt, Führungskraft Airline aus seinem Büro gezerrt und ertrunken.“
Grist Magazin Nürnberg-Stil Kriegsverbrecherprozesse für diejenigen, die der Verbrennungsmotor soll dazu führen, dass eine globale Klimakatastrophe leugnen gefordert hat. Heidi Cullen, Gastgeber der wöchentlichen Erderwärmung-TV-show „Klima-Code“ hat der American Meteorological Society, die Zertifizierung von Wetterfrosch (oder gal) Streifen gefordert, die öffentlich Fragen anthropogenen globalen Erwärmung.
Inzwischen, sagt EU-Umweltkommissar Stavros Dimas der BBC, dass Menschen sollte den Kampf gegen den Klimawandel wie ein Krieg – die Entbehrungen einer Kriegswirtschaft zu akzeptieren und erwarten Millionen von Opfern.
und wir fragten uns, warum wir scheinen nur eine Seite der Geschichte, in diesen Tagen hören? Ist das nicht irgendwie würde man Fragen, warum niemand jemals in der Kirche im frühen 16. Jahrhundert stand auf Europa und begann zu erklären, wie unwahrscheinlich es ist, dass diese Hexen in der Nacht wirklich verursacht andere Menschen Kühe herumfliegen wurden auszutrocknen?
Immobilienmakler Heidelberg Makler HeidelbergSource by James Nash